虞朝有没有出土文物

考古学界没有出土过虞朝的文物，但没发现并不代表没有。虞朝是真实存在的，因为在后世的古籍里有很多相关的文献都描述了虞朝。虞朝并不是指一个特定的朝代，而是指的一段特殊的历史时期。

早在夏朝之前的上古时期，中国就已经存在了一个非常神秘的朝代，它就是虞朝，存在时间长达一千六百年，却至今仍被怀疑否定。上古时期又被人们称为神话时期，因为目前我国还没有出土过相关的文物，所以人们也无法断定，这个被口耳相传的“上古时期”是否真实存在过。可在中国历朝历代的史书中确实有对上古时期的记载，人们根据史书资料来断定，上古时期过渡到夏朝这一漫长年代，华夏大地是被虞朝所统治，而传说中“三皇五帝”中的舜，正是虞朝的最后一个统治者。

历代的史书当中都把“虞朝”称为虞舜，也就是舜帝。舜姚姓，姒氏，名姚重华，这里的重华一方面是指舜帝天生是双瞳仁，其中也包含了华夏族的华族之意。《论语·泰伯》记载：“唐虞之际，於斯为盛”。在史书资料中，我们可以瞥见虞朝当时的强盛和繁华，春秋战国所流传下来的诸多文献也表明了人们对于虞朝的推崇和向往。传说舜以孝顺而著称，这正巧和儒家学说推崇的孝道如出一辙，于是孟子就极力推崇舜的孝行，希望人们都能够向舜学习，好好孝顺长辈，做一个孝子。

关于虞朝的几个皇帝，穷蝉、敬康、句芒、牛，在古籍中有一定的来历，传说整理者不能任意取消，为了建立一个统一于黄帝之下的古史系统，推演出虞朝的继任顺序：幕，穷蝉，敬康，句芒，牛，瞽瞍，尧，舜。

事实上，因为古籍记载的晦涩难懂，影视作品和文学创造统统绕过了夏、商、周，更别提之前的虞朝了。追溯春秋时期的影视作品都少的可怜，近十年也只有一部《重耳传奇》，关于夏商更迭的影视作品也只有《封神榜》。既然连《封神榜》中涉及的诸多历史已经带上神话色彩，夏朝及更早的虞朝，自然是既可以解读为真实存在的历史，也可以解读为神话传奇。既然连中国人对虞朝的存在都半信半疑，国外人就更不可能认可了。

略显讽刺的是，虞朝和有虞氏被提及最多的时候，正是中原内乱的时候，各个地头的新皇登基，继续给自己安一个正统的血统或头衔，纷纷认宗有虞氏，譬如齐国君主就说自己是舜的后人。舜是虞朝的王，所以人们称呼舜的时候有时也叫虞舜。舜可能是虞朝最有一位皇帝，之后大禹成立了夏朝。虞朝的皇室被叫做有虞氏，如果自称有虞氏的后人，意思就是自己是黄帝的正统世孙。

不过如果硬要说虞朝的存在有什么板上钉钉的证据，那就是龙山文明的发现和山东龙山遗迹的考察，这些城址麻雀虽小，五脏俱全，城墙、壕沟、房屋遗址、储存用的陶窑、古式水井等等，一应俱全; 内城套着外城，大城挨着小城，大城叫景阳岗，小城叫教场铺，还有一座更为庞大华丽的宫殿区，也许是王或者哪位贵族的住处，甚至像美国如今的城市规划一样有卫星城的存在，此外根据现代碳十四放射技术断定，龙山文明和虞朝极有可能是有关联的。

有哪些证据能够证明，虞朝真的在夏朝之前存在过？

中古历史源远流长，我们每个人所熟知的朝代，就如我们从小烂熟于胸的朝代歌一样，其大多以夏朝为起点，然而在各种史料，尤其是先秦古籍中，却出现了一个少有人知的“虞朝”。那么，“虞朝”真的存在吗？它真的是一个朝代吗？

虞朝到底指哪个时期？虞朝在历史上真的存在吗？

虞朝到底指哪个时期，目前尚无明确定论，有观点认为应该是指“舜帝”统治时期，即尧帝去世之后建立的“王朝”，而后世则往往将“舜帝”统治的“虞朝”与“尧帝”统治的“唐朝”合称为“唐虞”。

在各种古籍，尤其是先秦时期的古籍中，关于“虞朝”的记载并不少见，例如《论语·泰伯》中写道“唐虞之际，於斯为盛”，《史记·汲郑列传》中也提到“陛下内多欲而外施仁义，奈何欲效唐虞之治乎！”《史记·太史公自序》中则写道“唐虞之际，绍重黎之后，使复典之，至于夏商，故重黎氏世序天地”。而南宋文学家刘过在《沁园春·寿》也写道，“平章处，看人如伊吕，世似唐虞”。

而另一种观点则认为，虞朝应该是指开始于颛顼结束于舜、类似于夏商周三代的长达数百年的王朝，极可能包括了颛顼、有虞迥、虞幕（穷蝉）、敬康、句望、桥牛、瞽瞍、舜等诸多君主，例如《国语·鲁语上》记载“幕，能帅颛顼者也，有虞氏报焉”，《左传·昭公八年》也记载“自幕至于瞽叟，无违命，舜重之以明德，置德于遂，遂世守之”。不过，关于这个世系到底是有虞氏的首领，还是天下共主，目前尚无定论。

此外，更有说法认为，“虞朝”乃是一个持续了一千年以上的“朝代”，即约公元前36世纪初至约公元前21世纪初这段时期，甚至很牵强的将虞朝与良渚文化扯上了关系。

如上所述，虽然“虞朝”在古籍中频繁的被提及，但由于目前考古学界还没有出土过虞朝的文物，再加上春秋以后文献散失，有关虞代的史料大量湮没，战国以后文献中所述的虞史传说又大半经过了诸子的加工改造，可信性大大下降，因此关于虞朝是否真实存在，争议仍然较大。

如果虞朝真的存在，它能被称为“朝代”吗？

在春秋战国时期的文献中，有时将“夏商周”并称为“三代”，但有时又将“虞夏商周”并称为“四代”，例如《礼记·学记》中的“三王四代唯其师”，又如《大戴礼记·四代》中的“四代之政刑，皆可法也”，再如《隋书·经籍志》中的“孔子观书周室，得虞、夏、商、周四代之典，删其善者，上自虞，下至周，为百篇，编而序之”。

那么，如果虞朝真的存在，它是否能够被称为“朝代”。什么是朝代？百度百科上说，朝代就是指“建立国号的帝王世代相传的整个统治时代”，而如果以此为标准，“虞朝”恐怕很难被称为“朝代”。

首先是国号问题，“虞朝”是否有明确的国号，也就是说“虞”到底是国号，还是“有虞氏”的代称，目前尚无明确证据。其次是世代相传问题，我们知道，正是大禹传位于儿子启，开启了“父子相传”的家天下模式，而在此之前采取的却是选贤禅让制，这显然不太符合“朝代”的传承标准。再次是统治模式问题，根据目前的资料来看，“虞朝”更多是一种部落联盟政权。

如上所述，即使“虞朝”真的存在，但由于其并不符合朝代的定义，因此也很难被称为一个朝代，或许称之为“时代”更为贴切一些。

当然，目前关于夏朝是否存在，还没有一个确切的答案，因此想要证明虞朝是否存在，恐怕还有相当长一段路要走。

虞朝中国唯一无敌的朝代是什么

不是无敌的。

由于历史久远，史书中关于虞朝的明确记载还基本停留在春秋时期，而且大多只出现在历史人物的对话之中，古人将虞朝也只是作为神话论述，他们留下的语言到现在虽然有了一些变化，但我们还是可以看出他们其实并不见得有多大信心证明虞朝确实存在，只是想以此劝诫统治者效仿先贤，多施仁政。

相关信息

目前主流说法是否定虞朝的存在，因为我国至今也没有出土与虞朝有关的文物，人们对于虞朝的存在只是一个基本的假设论，但很多年前人们也以同样的理由否定过了夏朝的存在，直到洛阳夏都二里头遗址的发现，人们才最终确定夏朝存在于历史。

先秦时期关于虞朝的史书文献记载如此之多，我们也应该相信从上古时期到夏朝的这千余年历史之中，真的有一个虞朝存在。不过由于缺少实物证明，因此世界各国均不承认虞朝的存在。

夏朝之前还存在一个千年王朝？国人却不承认它的存在，什么原因？

在夏商周之前，极有可能还存在一个“虞朝”，它是由尧舜禹之中的“舜帝”所建立，舜的全名为“虞舜”，他出身于有虞氏这个部落，因此他所建立的朝代就是“虞朝”。国人和史学家不承认它的存在，主要是没有发掘出虞朝时期的文物或者遗址，仅凭传说不能武断的说这个王朝确切存在。

但凡是经历过九年义务教育的人，都会从历史教科书上知道“尧、舜、禹”这三位杰出的先祖。

在我们的教科书之中，他们的定位是部落首领，等于是诸多部落联盟之中的总话事人。因此，许多人并不把他们当成正式的朝代来看，起初就连禹建立的夏朝也没有人认可，直到1959年人们在河南洛阳发掘出二里头遗址之后，夏朝的存在才逐渐成为人们的共识，教科书里才正式承认它是中华历史上首个禅让制朝代。

而在夏朝之前，极有可能就是虞舜所建立的虞朝，虞舜时期已经有了国家式的政治制度，以不同政务去任命对应的官员。比如治水的大禹，他担任的职位就是司空；除此之外，还有掌握音乐和教育的乐官、有掌管农业的后稷、有掌管刑法的士官、有掌管命令发布的纳言官。

舜还规定了每隔3年综合考察一次各位官员的政绩，根据结果对官员进行相应的奖罚。

另外，舜本人还以孝道著称，非常符合儒家学说的典范类型，儒家的孟子就相当推崇舜的孝行。

《论语》之中虽然提到了尧、舜等人，但是孔子的弟子认为这些说法不可信，周朝之前就有夏朝和殷商这两个朝代，并不存在什么虞朝，这是墨家为了宣传禅让制编造出来的，尧、舜这类人物更可能是神话传说，并不是真实的历史。

春秋时期之后，人们就逐渐否认虞朝的存在，把“夏商周”认定为三代之治，尤其是在春秋战国的乱世之中，各种史籍难以保存，诸子百家又对尧舜时期的故事进行润色，添加以各种神话式的故事，劝诫君主实施仁政，使得虞朝的存在变得更为扑朔迷离。

历史是讲究严谨性的，从现有的各种记载来看，尚不足以支撑虞朝确切存在的观点，我们急需找出与史料相符的遗址。比如二里头遗址的发现，让人们看到了夏朝中晚期和商朝初期的遗迹和文物，社会各界才正式承认夏朝的存在。

而虞朝的存在想要得到广泛认可，就需要发掘出类似二里头这样的遗址，希望考古人员能够早日取得新突破吧！

作为华夏的史前文明，虞朝三星堆山海经是怎么被隐没的？

都说华夏有上下五千年的历史，但实际上我们的文明，可能远不止这五千年。

历史的起点为文明诞生之初，有文字记载的往昔。

夏朝从建立到灭亡，迄今有四千多年前的历史。那么剩下的近一千年，到底发生过什么呢？

这里要提到夏朝之前的一个神秘朝代——虞朝。

西游记中讲过，三皇治世，五帝定伦。这就是华夏文明的开始。

三皇普遍被认为是伏羲氏、神农氏和燧人氏。五帝为黄帝、帝喾、颛顼、尧、舜、禹。

大禹开创了夏朝，有子名夏启，灭于桀。此后商汤建国，历朝六百余年，灭于纣。此后，周室当行，享国祚八百余年。后周王室崩，春秋战国来临，诸侯并起，最后秦灭六国，统一天下。

而秦之前，称为先秦历史。

当然，三皇时期并没有确切历史记载，一般都归为上古神话。而真正有历史记载文明，应该是从尧舜开始的。

而证明夏朝之前存在的历史，只有一本古籍《虞夏书》，原本失传，残本被编入《尚书》。此书由古雅语写成，在战国时期就已经失传，被誉为自古至今第一难解之书。

后世通过研究解读了一小部分，初步证明，在夏朝之前，还有一个古老的朝代——陶唐王朝，也就是虞朝。

陶唐王朝的开创者为唐尧，后禅让给舜，建立了虞朝。只不过，当时的政体并非以国家为单位，而

是由各种部族组成，社会形态也保持着原始阶段。而古雅语可能就是当时使用的语言之一。

当然，虞朝是否存在还存在争议，而华夏先祖留下的谜团还不止如此。先秦古籍《山海经》的面世，弥补了上古神话以及夏朝之前的缺陷。其中记载了各种诡诞离奇的地理、生物、国家以及民俗。

有学者认为，山海经中的记载之所以难以破解，可能与神秘的史前文明有关。其中记载的山川走势，是以上帝视角写成。否则，以接近原始人的记录水平，怎么可能将巍峨的山川走势记录下来？

很可能预示着一点，在夏朝之前，可能存在着我们所不知道的史前文明。而三星堆遗址就是一个佐证。

三星堆遗址出土的文物，像《山海经》中记载的那样诡诞离奇。而且年代可以追溯到五千年前，与陶唐王朝存在的时期几乎吻合。

但问题出现了。如果说在五千年前就曾出现过高级史前文明，我们的历史为何又在那个时期断代？没有留下任何蛛丝马迹可寻？

这里可能要提及一场灭顶天灾——上古大洪水。

上古神话中共工怒撞不周山，导致天塌地陷，大地上洪水肆虐。便是大禹治水的由来。但一场大水真能毁灭一个高级文明？

这里需要说明一点，那场洪水并非出现在长江和黄河流域，而是一场世界性的天灾。

因为不只是华夏神话中有过大洪水的记载，在整个世界范围内，几乎所有的神话中，在同期都有过大洪水的记载。

比如《圣经》中的上帝灭世的大洪水，古巴比伦神话中的大洪水，玛雅文化中的大洪水，以及古代墨西哥流传的亚特兰蒂斯传说。

这场笼罩全世界的大洪水，导致了全球史前文化断层。对于人类文明而言，几乎是灭绝性的。

根据学者推断，那场大洪水源自一场巨大的能量入侵，导致海水淹没了陆地，在经过漫长的时光之后，洪水退去，而大陆的地貌沧海桑田。解释了为什么《山海经》中的记载，跟现在大相径庭的原因。

亚特兰蒂斯的覆灭是否意味着，三星堆遗址曾经也是一个高级文明，最终也灭于上古大洪水呢？

而虞朝也并没有我们想象的那般落后，而是一个相对高级的文明，同样在大洪水的侵蚀下荡然无存。

比夏朝还早的朝代是什么朝代？

比夏朝还早的朝代是虞朝。

在《韩非子·显学》中，出现了“虞夏两千岁得记载”的记载。据史料与考古学家的推断：夏朝的历史应该是五百余年。如此说来，在夏朝之前，应该还有一个延续了一千五百年的虞朝。

虞朝，是在夏朝之前建立的一个王朝，它存在的时间，大约是在公元前36世纪初到公元前21世纪初，共经历了一千多年的历史，也被后世称为：黄帝王朝、虞舜王朝。由于年代实在过于久远，几乎未曾出土过虞朝时期的文物，所以史学家只能通过史料来推断虞朝存在这一事实。春秋时期，当时的人们对于虞朝的存在是确信不疑的；然而，战国时期，战火不熄，社会动荡不堪，史料典籍被大量烧毁，其中，就包括与虞朝有关的史料，这就使得考古难度便的更大了。

中国史上有一个神秘的朝代，存在了1600年，为何欧洲各国至今不肯承认？

我们的中华文明经历了五千年的风风雨雨，但国际历史学家认为，我们没有那么悠久的历史， 那些外国专家普遍认为，我们可以证实的历史只有3600年。夏河历朝没有被他们认可，因为他们没有发掘出任何遗体， 许多人对外国专家的意见感到惊讶。自古以来，夏，商，周三皇帝和五皇帝一直在中国土地上流传，用这批外国专家的话，如何才能将祖先的文明史减少一半。

《左传》中有一个记录：三位皇后的姓氏是舜， 这意味着，周代以前的三个皇帝的后代现在已经公开， 这里的三个是指殷商，夏朝和虞朝。虞在舜统治期间，他所统治的国家组织严密，成就斐然， 此后，虞顺便让给大禹，大禹建立了夏朝， 但是，一些历史学家并不接受这种说法。我认为，如果在虞王朝中只有虞舜，那么就有很多事情与生存历史不符，而且有些模糊的族谱表可能表明，虞舜不应该是虞王朝的首位君主， 真正拉开王朝的人就是被称为帷幕的人。

我发现有很多关于虞的记录，如果没有错误，在韩非子宪学 —虞夏二千年中更加清楚 根据最新的考古发现，夏王朝存在了471年，虞王朝的存在可能是1600年左右，最低的是1520年，虞朝鲜是如何度过的？ 原始社会中存在的王朝如何具有王朝和皇帝的概念， 这可能是由于夏朝本身的年代和未开发的书面记录所致。也许是因为夏王朝知道它取代了虞王朝，无论论点如何，都很难说服公众，并故意以各种方式完全掩盖了虞王朝， 历史使得后代几乎不可能知道虞王朝的存在。

实际上，在以前的1600年中，存在着一个以上的朝代的另一种可能性，而虞朝代恰好是与夏朝的联系。每个人都不清楚以前朝代的替代，所以他们都被退回了， 对于虞， 《河北大学学报》上有一篇文章，讨论了虞王朝是夏朝以前存在的王朝， 这个消息吸引了无数的听众。遗憾的是，这些都是专家的猜测， 在外国学者看来，夏朝的存在还不是很确定，更不用说虞朝了。实际上，无论虞王朝是否存在，春秋时期的经典都令人信服。但是，在春秋战国时期，大量文献被销毁，后来的经典作品全部由不同学者加工制造，可以说真实性大大降低了。

当前的主流论点否认虞王朝的存在，因为我国尚未发掘任何与虞王朝有关的文物。人们只是关于虞王朝存在的基本假设，但是许多年前，人们出于同样的原因否认了夏朝的存在。直到在洛阳夏都发现了二里头遗址，人们才最终确定了夏朝存在的历史。先秦时期虞王朝的历史记录非常多，我们也应该相信，从古代到夏朝一千多年的历史中确实存在虞王朝，但是，由于缺乏实物证据，世界上没有哪个国家承认朝鲜虞的存在。对此你有什么看法，可以留言和评论。