学习工坊
专注学习的一个号,越努力,越幸运
发布时间: 2024-06-25 04:34:45
当代大学生科学素养现状及培养对策
当今社会注重科学发展观,主张科技兴国,因此,科学素养在人们的日常生活以及国家发展中意义重大。大学生作为一个特殊的群体,他们的科学素养水平尤为重要。本文将重点介绍当代大学生的科学素养现状及如何提高他们的科学素养水平。
1 科学素养的重要性
科学素养是指人们在日常的生活运用科学方法认识事物和解决问题的能力。具有好的科学素养的人,会对科学产生浓厚的兴趣,从而能够发挥敢于质疑,敢于思考的优良品质。大学生科学素养水平决定着一个国家未来科技发展水平,如果大学生能形成好的科学素养,在日常生活中能够运用自己所学知识,发现问题,提出问题,并能探索做出解答,将有利于他们在大学时期这个思维活跃阶段养成好的科学素养水平。
2 当代大学生科学素养现状
科学素养由三个方面组成:即对于科学知识达到基本的了解程度;对科学的研究过程和方法达到基本的了解程度;对于科学技术对社会和个人所产生的影响达到基本的了解程度。严格来说,只有在上述三个方面都达到要求者才算具备基本科学素养。由于我国科技发展水平尚处于发展阶段,因此我国公民的综合科学素养普遍低下,甚至素质水平较高的大学生他们科学素养水平较其他国家同龄人员相比仍处于逊色。当代大学生在科学素养培育方面主要存在的问题有思想认识上有偏差、培养模式上不科学、高等院校不重视等。造成大学生科学素养水平低的原因有以下几点。
2.1 我国学校教育本质欠缺
学校开设的课程以专业理论课为主,即使有选修课,也是走马观花,学生不能深入期中。由于我国经济发展水平的限制,学校提供的资源和条件不能满足学生科学素养发展的需要。这是最主要的原因。其次,由于我国几千年科举制度的影响,学校和社会对人才的评价过于单一化,教学方式过于落后,多以讲授为主,学生的思想和创新意思得不到体现。学校缺乏创新氛围。
2.2 学生主观原因
在当今教育体制下,即使学生有创新想法,他们因得不到支持,再加上创新本身的困难,以及学校对科学创新能力的忽视,使他们缺少动力。主动性得不到支持。此外,学生本身对传统教育模式根深蒂固,因此缺少主观意识,易随波逐流,投身实践的大无畏精神和勇气欠缺。大学时期学生没有了老师和家长的督促,思想较为懒散,即使有一些好的想法,也不会付诸实施,因此错过了培养创新能力的好机会。
3 大学生科学素养培养对策
要想大学生能形成高水平科学素养,首先应从根本改革,即改变我国的教育体质。转变教育活动中学生的主客观地位,以学生为主体。让老师起一个辅助或者指引学生思考的地位。具体内容有以下几点。
(1)大学应打破传统的老师讲授式上课方式,形成以学生为主体的课堂,充分发挥学生的积极性,鼓励学生的发散思维。打破科举制度的影响,使人才评价因素多样化。不要让成绩成为评价成功的唯一因素。
(2)高校要注重校园科学素养氛围的营造。高校要从可持续发展观和科技兴国理念出发,注重校园科学素养氛围的营造。高校要从建设社会主义核心抓起,高度重视大学生科学素养的培养,要完善大学生科研活动,将大学生科研活动作为一项长效机制来建设,高校要积极鼓励大学生进行科研活动,要从科研经费与时间上予以支持。此外,政府也可将高校大学生科研活动的建设作为一项评价高校综合实力的重要指标。高校要切实落实对大学生科学素养的培养,培养大学生的科研兴趣和能力。要抓实大学生创新能力的培养,高校可以通过社团活动鼓励大学生创新能力的培养,鼓励和支持大学生开展课余创新科研活动。
(3)大学生本身要注重自身科学素养水平的提高。大学生要充分意识到科学素养的重要性,要意识到自己担负的重大使命。努力提高自身的科学素养。大学学习环境相对宽松,这就允许了大学生有足够的自我时间,为他们进行科研活动提供了基础,因此大学生要合理利用时间,将科学素养培养纳入自己的日常生活中,积极参加创新活动。
(4)完善课程安排。因我国实行文理分科学制,导致学生的偏科现象严重,尤其是文科学生过于重视文字,导致科学素养水平较低,因此大学要弥补这种不足,大学要合理安排课程,让每个专业的学生都能学习科学史。
4 结语
大学生的科学素养体现了一个国家科技发展水平的潜在实力,大学是学生思维活跃阶段,因此我们应重视大学生科学素养的培养,通过营造科学的教育环境及完善教育制度促进大学生科学素养的全面提升。同时,大学生自身应重视科学素养的培养。
一、当前的教育体制存在着诸多与提高学生科学素养不和谐的因素
1.大学生科学素养受中小学应试教育的影响。
由于我国基础教育的优质教育资源不足和配置不均衡,导致了学生“择校”的激烈竞争;高等教育资源不足和配置不均衡,导致了更激烈的高考竞争,在高考的竞争中又分化出一本和二本的竞争。使得中小学生为考试而学,教师为考试而教。学生们为了能够通过高考这座独木桥,几乎牺牲了一切与考试无关的活动,全力以赴为考试做准备,学校单方面追求升学率而忽视了对学生科学素养的培养。上了大学之后,专业知识又成为学生们的主攻方向。教育体制上的“一脉相承”最终带来两大弊端:
①中小学不重视科学素养教育的风气在大学中延续;
②学生长期保持着应对考试的“惯性”,即便到了学习环境相对轻松的大学却仍然沿袭过去在中学时形成的学习方式和学习态度,为考试而学,对于科学素养的重要性认识不足。
2.大学课程设置过于强调学科专业化。
大学实行文理分科,造成了文、理科学生之间分界明显,不少文科生、艺术类学生因为高考不考物理、化学、生物等科目,而在高中二年级放弃了对这些科目的学习,因而缺乏基础性、常识性的科学概念和原理的知识;而由于同样的原因,理科大学生缺乏人文学科知识。大学生在校四年学习的课程主要是专业课和国家教育部规定必修的部分公共课,理科学生的课程中人文内容很少;而文科生的课程中自然科技知识不多,缺少文理的交叉和融合。现行的教育体制中的一些弊端,使得当前的大学生在科学素养方面存在着先天不足。
二、学生对自身素质的认识存在偏差
由于传统应试教育的影响及社会用人单位对人才标准的取向偏差,使目前在校大学生中存在认识上的偏差,认为评价大学生素质的主要量化指标是大学学习期间的专业成绩,科学素养是一种相对比较抽象的软条件,其高低对他们以后所从事的工作和生活影响不大,导致有很多的学生并没有在这方面加强学习的意识,这些认识上的偏差造成了大学生缺乏提高科学素养所需的主体自觉性和主动性。也影响了大学生所承载的带动国民科学素养水平提高的责任感。
三、学生就业心理压力大,在提升自身科学素养上投入时间少
由于学生、学校对就业的不可预知性是客观存在的现实,目前一些地方院校将大学生的培养目标定成:本科+考研=就业,把追求知识探索未知的境界物化为看得见的分数、证书——计算机等级考试过关、四六级英语过级、各门功课过线、专升本、本考研,大学也变成了“应试型教育”。
在就业竞争的压力之下,学生从入学开始为就业做“策划”,有很大一部分学生把自己的学习目标定为考取研究生。导致这部分学生把所学的课程分为“考研课”和“非考研课”而区别对待,把追求知识探索未知的境界物化为看得见的“成绩”——计算机等级证书、英语四六级证书、考研用得上的课或“专升本”用得上的课。在这种“氛围”的压力下,直接带来的负面影响是:部分学生不愿意在能展现自己“成绩”以外的科学素养上多投入时间,这些大学生自然就成了大学中“应试教育”的积极响应者。
四、学校的科学素养教育氛围不够浓郁
调查发现,教学方面存在着重科学知识传授、轻科学方法训练的倾向,课堂讲授侧重于讲解科学原理、概念,较少采用探究方式培养学生的探究能力,较少让学生利用所学的知识和方法去解决身边的问题,成绩的评估侧重于科学知识的再认识和重现等原因,造成了学生在学习过程中仅仅关注做考卷、解习题、背教科书,而忽视了科学方法的掌握和综合实践能力的提高,使学生对科学方法的本质缺少有效的理解和真正的掌握。
在学生参加的科技活动方面,虽然学校每年都有大学生数学建模大赛、挑战杯等科技活动,但是由于没有把学生的参与和学生的过程体验放在首位,制定的预期成果标准过高,把国家级、省级的比赛名次看得过重,真正参加的学生却不多,组织科技活动预期效果和学生参与的积极性没有达到预期目标。
在社团活动方面组织有唱歌比赛、演讲比赛、“三笔字”比赛等文体活动,然而与科技知识有关的比赛活动却不多。学校的学生社团数量不少,但与提高大学生科学素养的科学类社团却很少。没有营造出浓郁的科学素养教育环境与氛围。
几点思考
一、改革课程设置,选好用好教材
调查问卷显示,学生的文理知识并不均衡,所以必须对课程设置进行改革,减少必修课,增加选修课,加强基础课,加强实践课。具体措施是:
①就理科专业而言,应该考虑提高理科教学内容的社会针对性,拓宽教学内容。如:开设科学技术与社会(STS)课程、人文精神培养课程等,以提高学生的人文素质。
②对于文科专业,可以开设一些科学类选修课程,如现代科技概论,科学史、现代科学技术发展前沿、自然科学研究方法等课程,以培养文科学生的科学素养。
③开设一些跨学科文理渗透的综合课程供学生学习,如现代科学技术发展前沿、科学哲学、科学社会学等课程。
④邀请校内外各个行业的专家学者为学生开设系列人文讲座、科普讲座等。通过文理渗透,让文科学生尽可能掌握自然科学的基础知识和思维方式,让理科的学生尽可能接受人文学科教育,把大学生培养成既具有本专业的深厚知识,又具有广博的人文素养和科学素养的复合型人才。
在课程改革的过程中要注意两个问题:
一是加强对选修课教学的管理。选修课是本科学习阶段及其重要的学习历程,是大学对学生进行人文教育和科学教育相互渗透、融合的重要途径之一,是知识拓展和知识升华的重要学习环节,更是提高大学生的科学素养水平的重要途径。选修课在大学的课程中占有越来越多的比例,但多数学生未认识到选修课的重要地位,教学效果不容乐观,在提高学生对选修课重要性的认识的同时,加强对选修课的考核力度,保证大学生这一重要的学习历程得到落实。二是教师要选好用好教材。目前高校教材版本很多,要根据专业特点选择基础性、先进性和应用性关系处理好的教材。更重要的是教师要用好教材,要选择教材,但教学内容不拘泥于教材,教师要根据教学对象对教材进行新的开发。因为现在教材内容过多阐述“是什么”,而没有从“为什么”的角度给学生以详细解读,需教师去填补这些“空白”,搞好自己的教学设计,达到最佳的教学效果。
二、改革传统的教学模式,让学生积极主动参与教学全过程
在教学方法上变传授知识为提高学生的能力,在导学上下功夫,教会学生思维方法,突出教学方法的多样性和灵活性。创新科学教育教学手段,积极实践启发式、发现式、讨论式、探究式教学,努力尝试将问题教学法、情景教学法、范例教学法、探究发现法引入课堂,训练学生的问题意识和培养学生的探究能力,引导他们掌握科学研究的过程和方法。课堂教学中教师需要采取灵活多样的教育模式,如专题讨论、小组学习、问题学习、模拟实验、辩论会、实地调查、个案分析、课题研究等,引导学生将他们目前所掌握的科学知识与从多种渠道获得的科学知识联系起来,认识各种科学知识间的关系;引导他们将所获得的科学知识应用到新的问题情景中,组织学生开展问题讨论、写小论文、设计实验、拟定研究(设计、制作)题目和研究方案,使学生即得到逻辑思维的训练,又得到科学方法和动手操作能力的锻炼,以培养和提高他们的科学理解和运用的能力;引导他们认识和了解科学研究的过程,掌握进行科学研究所需要的各种方法;鼓励和培养学生进行科学探究,促进学生正确的科学价值观的形成。
三、改革完善高校考试制度、考试内容和评价方法
要充分发挥高校考试制度对高校教育实践活动的导向作用,通过对考试内容、考试方式和方法的改革,切实将大学生科学素养培养的工作落到实处。一是要改革高校传统的考试内容,有意识地将能体现对学生的科学态度、科学精神、科学技能考查的内容渗透到学科知识的考查中去。二是要改革传统的考试考核方式,不仅要在书面考核题型的设置上体现出对大学生科学素养的考查,而且要在传统的书面考查基础上,根据不同专业的特点,进一步丰富考核形式,采取任务设计、模拟问题情境、对话等多样化的形式,从不同侧面开展对大学生素养的考查与评价。通过全方位的考核评价,将对高校大学生科学素养的培养起到一种合理的引导、激励作用。
通过评价方式和评价内容的改革,使大学生充分认识良好的科学素养对于提升自身综合素质的重要作用,他们才能将学校教育活动当中各种有利于自身科学素养提高的外部可能性因素,通过自己的努力转变成为自身科学素养水平的提升。为大学生这一掌握高级专门知识的特殊社会文化群体,在全社会科学文化精神传播与普及中发挥引领作用奠定基础。
四、营造良好的科学素养教育环境
大学教育质量的好坏,很大程度上依赖于大学创立的教育环境。科学素养的形成需要一个浓厚的科学氛围,在校园文化中,强化科学导向,创造新的载体,采用多种形式全方位地广泛宣传科学。创立良好的科技教育环境能潜移默化地影响学生的行为和情绪,激发他们对科学技术产生浓厚的兴趣,充分发挥环境育人的作用。
学校可以根据自身的特色,创造性地建设多元立体的科技教育校园环境。一是充分利用学校已有的宣传资源,如宣传橱窗、校广播、校电视台、校园网介绍科技发展史、科技新发现、世界科技新动向和新成果、科学新知识、科学名人名家。二是挖掘、整合科技教育资源,千方百计利用校舍有限空间建设学生科技作品展览室及本地科技成果展览室等,让学生参与教师的科研课题,开放实验室,让实验室成为学生的科技操作室,使学生耳濡目染,达到自然地渗透科技教育的目的。三是创新科技活动内容,如举办诺贝尔奖宣传展览,让更多的学生了解诺贝尔奖;举办科技文化节、大学生科技讲坛、科技知识竞赛、科技制作竞赛、科技文化展览、科技讲座、放映科教电影等活动,让学生亲身感受科学文化氛围的熏陶,促进大学生科学素养的形成和不断提高。四是鼓励大学生积极参加社会科普宣传活动,鼓励大学生利用双休日或寒暑假深入到社区或乡村,开展义务实践活动;宣传科学知识,开展社会调查和社会考察,了解社会、了解国情;宣传科学世界观和方法论,破除农村封建迷信思想。让大学生志愿者以科普宣传员、科普报告团成员、科技馆讲解员等身份出现,促使他们主动学习相关的知识来弥补自身的不足,从而提高他们的科学素养水平。
摘要:大学生作为社会主义建设的主力军,其科学素养水平对我国发展起着举足轻重的作用,综观我国大学生的科学素养状况尚存诸多问题。文章在对我国大学生科学素质现状及其影响因素分析的基础上,提出了针对性应对策略。
关键词:大学生;科学素养;问题;影响因素;措施
中图分类号:G642.41 文献标志码:A 文章编号:
1674-9324(2012)04-0023-02
中国科学技术协会于2003年进行了第五次中国公众科学素养调查,结果表明2003年我国公众具备基本科学素养水平的比例达到1.98%,而欧共体国家在1992年为5%,美国在1995年达到12%。大学生群体作为国家建设和发展的中坚力量,其科学素养水平对我国的发展起着举足轻重的作用。
一、大学生科学素养现状及其存在问题
当代大学生对科学技术具有比较广泛的兴趣,拥有一定的科学技术基础知识,对科技发展持积极的肯定态度,具备良好的科技强国的信念。但是,他们对高新科学技术知识和科技发展史了解较少,科学实践能力较差,对科学精神的理解和科学方法的掌握不足,对伪科学及封建迷信活动的分析判断能力不强。具体情况可以从以下几方面分析。
(一)科技知识了解肤浅,科学方法缺乏理解和掌握
有调查表明,大学生对科技知识了解不够深入。大学生对于当前的一些社会热点问题的理解相对较好,但是对于高新技术的了解还处于一种比较低的水平,对于高新技术的应用和新的科学研究领域的了解很少。有关大学生对科学研究方法了解状况的调查显示,仅有2%的大学生表示“非常了解”,有26%的大学生表示“比较了解”,高达65%的大学生表示“不太了解”,7%的大学生表示“不了解”。由此可见,大学生对于科学方法的本质尚缺少必要的掌握和理解。
(二)科学精神欠缺,科学价值取向存在偏差
有学者曾做过调查,在理性上,有43%的学生是肓目的怀疑,或者是盲从专家和他人的观点,对事物较少有自己的看法;在探索求知精神上,“科学功利主义”对学生的影响最大,使得学生视野狭窄,目光短浅;在实证精神上,有62%的学生缺乏实验实证精神,偏重抽象思维,缺乏科学实验的精神和价值眼光。在对科学的追求与关注上,大学生的价值选择出现了偏差。有调查表明,只有相当少的一部分大学生愿意将来投身科学事业(15.5%),而且多数大学生对民生之本的农业科技信息兴趣较为冷淡。大学生把学习目的畸形地建立在了个体狭隘的功利性需要之上,急功近利的偏狭意识取代了严谨的治学态度和单纯的求知目的。
(三)科学技能没有得到较好的培养和锻炼
高校缺乏针对大学生的专门科研活动,大学生缺少科学技能培养与锻炼的途径。高校的科学研究,似乎是教师和研究生的“专利”,大学生很少涉及,并且多数高校缺少针对大学生科研活动作出指导和安排的专门机构。对于普通大学生,既缺乏场所,又缺乏途径,更缺乏经费开展科研活动。这种体制上的欠缺使得大学缺乏浓郁的科学素养氛围,学生较难形成一定的科学技能,由此科学实践能力也较差。
二、影响大学生科学素养的因素
影响大学生科学素养的因素是多方面的,从内外因素来看,可以归纳为以下几个方面。
(一)应试教育抑制科学精神
学校正规教育,是培养公众科学素养的重要途径。然而,通观我国的教育,不论中小学基础教育,还是大中专专业教育,都长期困守在应试教育的模式中,一味简单地灌输知识,要求学生死记硬背,轻视学生各方面素质的培养,以致学生缺乏创新精神。而实际上,创造力和想象力才是科学素质的核心内容。
(二)高校开展科学教育的缺陷
高校所开展的科学素养教育更多的只是注重对学生进行知识的灌输,教师和学生成为了围绕知识活动的工具,教学方法也仍停留在传统教学方法上。高校的科学教育在一定程度上表现为:重科学知识传授,轻科学方法训练;教学方法不科学、内容不先进;缺乏科学精神的培植;学生缺乏实践活动机会。
(三)大学生思想认识存在偏差
由于传统应试教育的影响及社会用人单位对人才标准的取向偏差,目前,多数大学生对科学素养的认识存在误区。他们认为,大学生的素质主要应表现在学习期间的专业成绩,至于科学素养,只是一种比较抽象的软条件,因此无须花大力气加强。这些偏见影响了大学生提升自身科学素养的主体自觉性与主动性。
三、加强大学生科学素养培养的措施
(一)重视科学技术基础知识的传授
通过科学教育,使大学生理解、掌握基本的科学事实、科学概念、科学方法、科学原理和规律,并能运用所学知识解释生活和生产中的有关现象,解决遇到的各种实际问题,了解科学技术在生活中的应用及其对社会发展的作用。
(二)拓展充实科学教育教学内容
立足于专业教学,拓宽教育教学的视野和背景,对课堂教学做出必要的调整,拓展和充实教学内容,向学生介绍本学科的最新发展动态,把学生日常生活中最需要的科技知识融入教学之中,使学生能够适应学习化社会的发展。高等学校在培养人才的过程中,必须实行理工结合、文理渗透的方式,通过对课程设置进行改革,减少必修课,增加选修课,加强基础课来进行。
(三)加强科学方法教育
大学生的科学方法教育应结合专业学习进行,掌握科学方法中的哲学方法、一般方法和具体方法。通过科学方法教育,可以使大学生全面系统地了解常用的科学方法及其在科学发展中所起的作用,掌握具体的科学方法,并进行必要的科学思维训练(包括严格的逻辑思维训练和非理性、非逻辑的创造性思维训练),培养学生运用方法解决科学问题的能力及创造性解决问题的能力。
(四)加强科技实践活动
科学实践活动的形式多种多样。首先,就课堂教学而言,可以尽量增加演示实验的数量,尽可能地将实验室向学生开放,给学生以实验的场所和时间保证。其次,在课外举办各种科技实践活动,可以在实验室、工厂或者校外进行,结合专业学习建立各种科技兴趣活动小组,举办系列科普讲座,进行科技制作比赛。第三,让学生参与教师的科研课题研究工作,在教师的指导下进行较为全面的科学实践训练。通过参与各种科技实践活动,可以使大学生更好的领悟、掌握科学知识和科学方法,培养良好的科学品质,树立正确的科学价值观。
(五)营造良好的科学教育环境
首先,营造生动活泼、勤奋学习、崇尚科学、学术自由的校园文化氛围。优良的学风和校风可以为大学生提供良好的科学教育环境,有利于大学生科学素养的发展。通过组织系列科普讲座和人文讲坛,建立积极活动的科技协会,创办科技小刊物,举办校园科技节、体育节、文化节等活动以活跃校园科学文化氛围。其次,营造良好的社会科学教育环境,在全社会形成崇尚科学,传播科学知识,弘扬科学精神,批判伪科学和封建迷信的良好环境。社会各界力量的参与,可以形成多层次、全方位、多渠道的立体科学教育体系。
1、高校要注重校园科学素养氛围的营造。高校要从建设社会主义核心价值体系和构建和谐社会的高度重视大学生科学素养的培养,要将大学生科研活动作为一项长效机制来建设,鼓励和支持大学生课余开展科研活动,以增强他们的科学研究兴趣和科学研究能力。高校还应注重培养大学生的创新意识和创新精神,以及他们对专业知识的应用能力和实验技能。要将大学的科学素养氛围通过开展形式多样的活动营造出来,使大学生在浓郁的科学素养氛围中受到熏陶、培养和锻炼。
2、大学生要注重自身科学素养的提高。大学生要充分认识良好的科学素养对于提升自身综合素质的重要意义,合理利用高校这一宽松的学习环境,自觉将科学素养的锻炼与提高纳入自己日常的学习、生活安排当中,不仅要在课堂上汲取科学知识,还要注重在专题网站、各类媒体宣传上猎取科学知识,并在生活中注重锻炼和实践利用科学文化知识处理问题的能力。唯如此,才能将学校教育活动当中各种有利于自身科学素养提高的外部可能性因素通过自己的努力转变成为自身科学素养水平的提升这一现实。
3、要完善高校考试制度。要充分、科学发挥高校考试制度对高校教育实践活动的导向作用,通过对考试内容、考试方式、方法的有针对性的改革,切实将大学生科学素养培养工作落到实处。一是要改革高校传统的考试内容,有意识地将能休现对学生科学态度、科学精神、科学技能考查的内容渗透到学科知识的考查中去。二是要改革传统的考试方式,不仅要在书面考核题型的设置上体现出对大学生科学素养的考查,而且要在传统的局面考查基础上,进一步丰富考核形式,采取任务设计、模拟问题情境、对话等多样化的形式工,从不同侧面开展对大学生素养的考查与了解。通过全方位的考核,将对高校大学生科学素养的培养起到一种合理的引导作用。
以上就是关于大学生科学素养现状全部的内容,如果了解更多相关内容,可以关注培训啦网,你们的支持是我们更新的动力!