牛求艺 大专

我就搞不明白了,为啥现在的人都这么嫉妒海归,总说现在的海归都是有水分的,说什么海归几乎是没本事的?

我就搞不明白了,为啥现在的人都这么嫉妒海归,总说现在的海归都是有水分的,说什么海归几乎是没本事的?

我就搞不明白了,为啥现在的人都这么嫉妒海归,总说现在的海归都是有水分的,说什么海归几乎是没本事的?这不是嫉妒,因为这些年出国留学的太多了,而且在国内上不了好高中好大学的,只要家庭经济条件可以,都到国外留学去了,这批人回国后确实没有本事,而且水分很大,但是也有许多有真才实学的海归,不能一概而论。

一些人对于国外留学硕士的偏见那么大的原因是什么?

我相信对于这个问题,很多人都会存在一些他自己的观点和看法,那就是为什么一些人对于国外留学硕士的偏见会很大呢?

其实我们都知道,对于当今中国社会而言,如果你能够选择外出留学,相对来讲是一件非常光荣的事情。但并不是每一个学习成绩好的人都能够去选择去国外深造,所以能够在国外深造的同学。往往不仅仅是学习成绩好就足以,他们大部分还需要家庭经济的支撑,所以在一定情况下,在大多数中国人的内心中就认为能够出国留学的人,家庭相对来讲是非常富裕的。

但是往往他们去国外学习,并不是选择去感激自己的祖国,往往会存在很一些崇洋媚外的心理,所以在一定程度上,他们给我们本国人民带来的印象一般都不是非常的友好,同样他们的行为也并不能够让我们谅解。尤其是由于近几年疫情的影响,国外相对来讲也是比较危险的。但是在疫情刚爆发的一些阶段中,由于中国的疫情相对来说是非常严重的,他们有一些留学生甚至在网上公然的批评中国政策的不足,这在一定程度上让中国的网友们相对来讲也是比较气愤的。自此之后,他们对于国外留学回来的学生,在一定程度上表现的非常的不友善。

当然,这也仅仅是其中一部分原因,在我的观点中,我认为你既然能够有这个机会出国去学习一些国外的文化,甚至是国外的学习方式,这也远远离不开我们祖国自身的强大,所以无论我们生存在哪一个国家,都应该记住我们是中国人,我们属于中国,我们同样也应该在国外去宣扬我们中国的文化,去摆正自己的态度,这样才能够让国家的人去接受你,不是吗?

为什么一些人对于国外留学硕士的偏见那么大?

嫉妒。因为,她他,们没有能力出国。她他。们学习不好,家里的条件也不允许。

在国外读过一年硕士的人回答比较好。想当然信口雌黄的还是憋着吧,除非实在憋不住 。申请国外硕士不是你想申就能申到。

关于偏见,毕竟每个人看法与想法不同,我们不能一竿子打死。

去国外读硕士, 不同国家、不同院校对学生的要求是不一样的。的确是有一些学校入学要求并不算太高,但是我们需要注意的是:国外的院校都是“宽进严出”。

目前,我们国人是对一些国家和地区的硕士抱着偏见,但我么还是需要客观看待。

出国留学的学生水平也的确是参差不齐,有很棒的学生,也有刚刚擦边可以入学毕业的学生。我们不能拿着一些人的情况就全部否定国外的硕士。

一些人对国外硕士的偏见比较大,或许是并不是对每个国家的硕士都全面进行了了解,或许是周围的某些海外留学的硕士生的质量让他们对整体的留学硕士生们有了偏见。但不可否认的是,很多学生通过海外留学提升了不少,不仅仅在学术方面,而且在语言水平、见识、独立能力等多方面有了提升。

因为穷。所以嫉妒。所以井底之蛙。首先大部分所谓的国内211985并没那么难考,其次就算考上了,毕业出来大部分人的能力也不见得能力多么突出。原因你们懂的。我们的学校教育出了什么问题。再说说去国外读书的。不说学习水平怎么样,因为确实有人混学历的,这种学生家里帮他把工作安排好了。学不学其实都一样。但是大部分学生还是努力学习的,就算只有一年也过的很充实,能学到很多东西。这里不去深究学习能力和学习水平如何,因为个体差异真的很大。留学生的个人综合素质远远高于国内的学生。他们独立,自信,大方,包容,视野开阔,多才多艺。这种自信你可以理解为用钱堆出来的。没错人家家里就是有钱,说话做事就是有底气!至于其他品质也是类似的。总之一个人的塑造与家庭状况是密不可分。留学的过程只是强化或者延伸了这些品质的塑造。试问,当这些人走出校园,人生的路那么长,今后他们会过得差吗?还是你觉得书上学的那点东西对他们的人生帮助更大?所以之所以那么多人酸留学生,无非就是穷。没有办法接触到更高的圈子,他们不知道越是有钱的家庭越是重视子女的教育。并且可怕的是他们认为上985211就是好的教育,却不知道好的教育是对孩子综合素质的全面培养,这才是对孩子终生受益的。另外。国人普遍有见不得人好的心理,穷人更甚,所以产生了仇富的现象。

我本科硕士都在法国读的,学校国内估计都没人知道。但是我成绩从头至尾都是系里第一,还主动做了多次实习。

去年回国找工作,拿到的offer薪水都不低(15k到19k),主要我面试自信,技术面没人可以难得住我。

所以也不用偏见不偏见的,不管哪里毕业大家拿出真本事练一练就好了。

这些人是吃不上葡萄就说葡萄酸的人!

钟南山:1979年至1981年,赴英国爱丁堡大学医学院及伦敦大学呼吸系进修。2007年,获英国爱丁堡大学荣誉博士学位。

对于部分冷嘲热讽留学生(中小学生除外)的人,你有什么说话?

附部份名人的留学经历。

华罗庚:1936年前往英国剑桥大学,度过了关键性的两年。他至少有15篇文章是在剑桥的时期发表的。其中一篇关于高斯的论文给他在世界上赢得了声誉。

朱永官:1998年获得英国帝国理工学院环境生物学博士学位。1994年3月至2002年1月先后在英国女王大学,帝国理工学院和澳大利亚阿德莱德大学学习和工作

施一公:1995年在美国约翰霍普金斯大学获博士学位。

杨振宁:1945年考取清华大学后赴美留学,在芝加哥大学深造,获博士学位。历任芝加哥大学讲师、普林斯顿高等研究院研究员、纽约州立大学石溪分校教授兼物理研究所所长。

李政道:1946年经吴大猷教授推荐赴美进入芝加哥大学,师从诺贝尔物理学奖获得者、物理学大师费米教授。1950年6月获芝加哥大学博士学位。

邓稼先:1948年至1950年,他在 美国普渡大学留学,获得物理学博士学位。

钱学森:1935年9月进入美国麻省理工学院航空系学习,1936年9月获麻省理工学院航空工程硕士学位。

王大珩:1936年毕业于清华大学物理系,1938年考取留英公费生,赴英国伦敦帝国理工学院攻读应用光学,1941年转入雪菲尔大学。

王希季:1947年,考入美国弗吉尼亚理工学院,攻读动力和燃料专业。1949年,获美国弗吉尼亚理工学院硕士学位。

朱光亚:1946年至1950年美国密执安大学研究生院物理系原子核物理专业研究生,并获博士学位。

任新民:1945年赴美国密歇根大学研究院留学,先后获机械工程硕士和工程力学博士学位。

屠守锷:1941年赴美国留学,1943年获美国马萨诸塞州理工学院航空工程硕士学位。

程开甲:1946年8月,程开甲赴英国爱丁堡大学留学,1948年秋,获哲学博士学位,任英国皇家化学工业研究所研究员。

彭恒武:1938年赴英国留学,入爱丁堡大学理论物理系随M·玻恩工作。1940年获哲学博士学位,1945年获科学博士学位。

赵九章通过庚款考试,于1935年赴柏林大学从师气象学家H.von.菲克尔。1938年获德国柏林大学博士学位。

姚桐斌毕业于交通大学贵州分校(现西南交通大学),毕业后,任国民政府经济部矿冶研究所助理研究员。

姚桐斌:1

我在美国拿过硕士学位,我肯定不希望别人“歧视”海外硕士,但是实话说,中国热门的好几个留学国家的硕士,都很水,这个水是从两方面说的,一个是学制,一个是入学条件。

首先说学制,大部分英美的硕士,都是纯授课制的,时长在1年到2年间,没有导师指导,没有发文章要求,甚至没有毕业论文要求,很多只要做个简单的课程项目就可以算毕业项目了,这就意味着,读硕士,其实也就是本科多念1-2年。而且英美很多硕士,选课的空间很大,没有必修课,所以很多人选水课,成绩也都不差的。

这样的条件下,你能指望硕士教育本身给你带来什么吗?只怕是不能吧。

再一个,硕士门槛相对较低,这个低是比较出来的,当然说门槛低,也不代表像有些人说的那样,给钱就能去,但是和中国在差不多世界排名的学校,往往英美的录取难度都远远低于中国的硕士录取难度。

做个简单的对比吧,美国前50的大学,和中国前10的大学,在国际排名是差不多,但是如果以保研的标准,对比美国这些大学硕士录取的标准算的话,这些国内保研生基本可以碾压这些出国生。

但是像斯坦福,伯克利这种学校的硕士,录取难度仍旧是顶级水平的,主要是其他的硕士录取标准下滑的比较严重。

那么去英美读硕士,主要是为了什么呢?其实主要就是要毕业之后,那一段可以在美国找工作并且合法工作的时间,要比直接从中国申请去美国的工作要容易。

但是实际上,能不能找到工作,主要看自己的能力和本科积累,当然了也有那种硕士发奋努力逆袭的,但是这也更多是看自己的努力,而不是硕士本身给予的。

另外,英美的硕士,以美国为例,基本上能留下的都是工科相关的工作,尤其以程序员为最大的群体,计算机专业的就业率碾压其他所有专业,所以也就造成了,计算机专业的竞争激烈,但是其他的专业,基本上都是划了2年水,最后也留不下来。

当然了,这不是要否定国外的教育,还是有很多学校的硕士教育水平是很高的,很多学生也很努力,但是比起国内,靠比较激烈的竞争环境,让这个群体的总体素质提高上来了相比,国外的硕士比较看个体水平。

另外,我觉得,无论是媚外,还是排外,都是不好的,正确的态度应该是,排除学校背景的干扰,正确看待学生的实际能力。

因为有些国外硕士专业,真的很水!

比如,网传的这份海外硕士“含水量”榜单,干货满满,以往如雷贯耳的10所美国名校纷纷上榜,分别是:哥伦比亚大学、约翰霍普金斯大学、华盛顿大学圣路易斯分校、宾夕法尼亚大学、芝加哥大学、康奈尔大学、哈佛大学、杜克大学、耶鲁大学、西北大学。

相比以往,如今硕士出国的门槛低、“水量”足,而海外博士依旧坚挺,不管是在国内还是国外,都毫无疑问地碾压国内“土博”。普遍来讲,留学博士货真价实,留学硕士却“注水”太多。

幸好,咱们的用人单位筛选人才,既要看学历,又要看能力。对这些“镀金海归”的分量,其实早已经看得明明白白。实际上, 最看不起这些“海外水硕”的,就是咱们国家的用人单位了。所以那些只知道“啃老”,心安理得地耗费父母和家庭的数十万学费去海外“镀金”混硕士的同学,是该醒醒了。

不可能的,那些看似唬人的“海外水硕”和货真价实的“海归博士”完全不一样, 动辄一两年的硕士学制,接近“全华班”的生源结构,要求极低的GMAT和TOFEL分数 ,花费数十万甚至是百万元,去攻读一个一年期的“海外水硕”,不但是浪费时间,更是虚耗青春。

实际上,这些美国名校“水硕”项目的“含金量”高低,主要是通过学校披露的公开信息、往届校友的就业质量反馈、在校学生的书面调研,而得出的结论和排名,并不是空穴来风、凭空杜撰的。

很多人都认为,“中国人多”和“学制短”,是这些“海外水硕”的原罪,其实并不准确。毕竟中国人的强势项目就是理工科,所以 理科专业的“半华班”甚至是“全华班” ,都很正常,毕竟华人越多,学业竞争越激烈。所以这些世界名校纷纷推出众多名目繁杂的“短期硕士”,摆明了就是为赚钱捞金。

那么,面对这么多“海外水硕”专业,咱们如何火眼金睛地分辨区别呢?

有些学生,明知道海外名校那些“一年制”硕士专业很“水”,却还是执意要申请留学,充其量就是为了换环境、长见识和升学历,但不管怎么说,即便是攻读“一年制硕士”,我们也需要父母和家庭为我们自身的意愿和任性付出很多, 那么花上一两年时间去攻读这个可有可无的海外名校硕士学历 ,到底能有多少“含金量”和意义价值呢?

虽然是世界名校,但是你花那么多钱考个“海外水硕”,回国后还找不到工作,这能怪谁?

两个字 嫉妒

为什么大家似乎很不喜欢出国留学、定居、旅游的人?

没有啊,这可能是你的错觉吧,我身边有很多人都是出国留学,出国去旅游的人,包括我们家族也有很多人现在在外国工作,可能以后会回国,也可能不会,所以我觉得这是一件很平常的事,怎么可能会看不惯呢。

现在有很多人都会选择出国留学,不管是好学生还是差学生,只要有机会的话,谁都会想着去国外看看,感受一下异国文化,顺便再拿一个文凭回国,虽然现在海归已经不是很值钱了,但是多一个文凭总是一件好事,所以出国留学是一个非常常见的事情,也是很多学生都非常喜欢的事情。

至于出国旅行那么这更是一件很享受的事了,我就一直想要出国旅行,只不过我家里人不放心我自己一个人去,而且他们也没有时间带我去,所以这件事就一直耽搁下来了,虽然不敢说百分之百的人都想要出国旅行,但是90%还是可以说起来的。

至于出国定居这件事情,可能有的人喜欢,有的人不喜欢吧,像是老一辈的人就不喜欢,因为他们讲究落叶归根,不愿意抛弃自己的祖国,抛弃自己的家乡。

为什么女生甲知道女生乙是出国留学回来的硕士研究生之后对她很不尊重,故意贴近女生乙喜欢的男生并且使劲说明女生甲的心态不正,心胸狭隘,她这是嫉妒女生乙,甚至恨她比自己强。所以处处与女生乙作对,不尊重她,故意卖弄自己以博取他人眼球。其实这种人既可怜更可恨,不如别人理应奋发图强,仅凭小聪明终究被人越发瞧不起。

出国留学的问题。首先,虽然高考考到二本的确算不上有什么本事,但是这跟才能什么的并没有直接地关系。所以以高考的结果来判断一个人我觉得没什么道理,即便目前的国情就是这样。其次,国外名牌大学,这个所谓名牌其实也说不太清楚的。有些学校有名只是因为在某一方面比较有建树。若说那些真正的综合实力很强名校,第一,他们很少会仅仅因为这个人家里有背景而录取他们;第二,他们录取有一套的自己系统,即便是高考状元也有可能被拒得惨兮兮的。最后,我不清楚究竟有多少中国学生是用家里的背景出去的,但是我可以很确定的告诉的你,在国外名牌大学的大学生活绝对比国内辛苦,国外名校也的确就目前而言比国内大学更能出人才。另外,因为国外大学学习很辛苦,中国人毕业率很低,有很多人到了国外发现适应不了繁忙的异国生活而退学或者被退学。学校网站上说的那些,是能达到要求毕业的学生的状况。如此一想,一个人若可以在别的国家的学校里,克服文化,生活的差异,处理好自己的生活和学习,他的能力绝不会太差劲的不是?
那些只是为了混日子的,第一,进不了名校。第二,就算侥幸(比如用中介什么的)进了名校也毕不了业。所以,没什么好愤愤的。
P.S.我其实不是特别明白那个“家里背景”是什么意思。我是个正在准备出国的高三生,作为一个为了出国奋斗了两年半的孩纸,我表示除了学费,家里没什么别的“背景”能帮我的(虽然学费本身也是个不小的忙)。以上,仅是我的一点见解,希望对你有帮助~

父母让我出国留学,可我不想,我该怎么和父母讲

首先,我们需要了解父母的良苦用心。出国留学,对于他们老一辈来说还是非常难得的事。基本能够出国的都是国家公派人员,是万里挑一的人才。而且学成归来,荣耀加身此生不愁。所以即便到了出国留学如此便捷的年代,能够去海外进修,依然是非常难得。再者,国外拥有一些前沿的科技,能够出国留学领略更高的知识和开拓视野,对于自身发展也是极其有益的。国家对海归人才有着优越的福利,例如落户等政策,所以父母希望你出国留学肯定是为你的将来着想,可以说是爱子心切。

但是,当然不是所有人都适合出国留学。如果你执意不愿意,那么需要跟父母坐下来进行好好的沟通,说明你不想出国的原因。例如自己的语言尚且存在障碍,亦或是能力还没有独立到可以之身去国外生存,又亦或是考虑到家庭经济负担。跟父母推心置腹的说出自己内心的想法,重点是有理有据的让他们信服:成材,并不止出国留学这一条道路。

比如去英美国家留学,需要雅思托福成绩。即便通过了考试,也要开始当地人文的适应过程。尤其在一些专业场合,如医院看病。现有的词汇还无法支撑自己在国外也能如同国内一样便捷,加上年龄尚未成熟,遇到突发事件也没有强大的心理素质,很容易导致留学生强烈的失落感。

国外大学宽进严出,学习氛围紧张。重压之下每个学子都需要日以继日的处理论文和应付考试,对于一些自觉性不强的学生来说,也许在国内读大学也不失为一种恰当的选择。

总而言之,你需要跟父母心平气和的沟通。对出国留学进行利弊的分析,其实不论最终结果如何,适合自己的,才是最好的。

作者简介:狸小猫。意大利传媒硕士。微博读书签约作者、简书签约作者。

温馨提示:
本文【我就搞不明白了,为啥现在的人都这么嫉妒海归,总说现在的海归都是有水分的,说什么海归几乎是没本事的?】由作者学历说提供。该文观点仅代表作者本人,培训啦系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,若存在侵权问题,请及时联系管理员或作者进行删除。
我们采用的作品包括内容和图片部分来源于网络用户投稿,我们不确定投稿用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的权利,请联系我站将及时删除。
内容侵权、违法和不良信息举报
Copyright @ 2025 牛求艺 All Rights Reserved 版权所有.