为什么不推荐物理政治生物？新高考物理生物政治组合风险大吗？

截至目前，全国已有14个省市进入高考综合改革，其中8个省市将于2021年正式实施新的高考，模式为新的“3+1+2”。作为当前中国高考改革的一大重点，选课深受考生和家长的关注，而物资与卫生管理是目前流行的选课组合。那么为什么不推荐生理和政治生物学呢？在新的高考中，物理、生物和政治的结合是否存在很大的风险？

注：本论文主要针对“3+1+2”模式下的新高考考生。“3+3”高考新考生也可作为参考。然而，应该注意的是，“物理”学科不需要在前者中指定分数，而是参与后者的分数指定。

1、 为什么不推荐生理和政治生物学？

众所周知，除了首先考虑自身学科优势外，学科的选择一般涉及学习难度、评分难度、专业选择等。除了“物理+生物+政治”组合的学习难度相对较低外，其他方面都处于一定的劣势。详情如下:

1.职业选择：不如物化生活、物化政治、物化土地

当然，只要有物理学科的组合，普通专业的选择就非常广泛，但通常当你想申请一些著名大学的热门专业和医学专业时，除了“物理”，化学也非常重要。由于学科的特殊性，物理与化学的联系往往更加紧密，有利于高校专业人才的学习。

因此，不管剩下的科目是什么，只要物理和化学同时选择，就会有更多的机会选择热门专业，而“政治”和“生物”则不具备这些特点。

2.评分难度：大于物质土地和物质政治土地

在首选科目为“物理”的前提下，很多考生选择一个专业就足够了，因此他们往往选择两个相对容易的科目，以降低整体科目选择的评分难度。总的来说，四门重选科目的得分难度为化学>；政治学>；生物学>；地理，所以“物质政治和生物政治”仍然不是一门相对容易的物理学科的结合。

[材料和健康管理的优势]

政治纪律可以与一些普通大学课程相联系，政治学本身的学习难度也不高，除了高分。

2、 在新的高考中，物理、生物和政治的结合是否存在很大的风险？

我个人认为，身体、生物和政治结合的最大风险主要来自政治纪律。因此，受试者选择群体通常有以下两种情况：

1.政绩突出-风险低

请注意，这里的“杰出政绩”并不仅仅意味着政治科目的分数很高，而是指科目的排名足够高。例如，一名候选人在政治考试中只能获得80分左右，但她总是在全校的前列，因此她被视为“政治尖子生”。

2.平均或较差的政治表现-高风险

在另一种情况下，如果考生只是认为政治容易学，通常的考试成绩看起来不错，但排名并没有打开与其他人的实际差距，或者分数很低，那么当这些考生在高考最后评分时，政治很可能“落后”。

总而言之，“物理+政治+生物”在公众眼中不是一门好学科，但也不算太坏。一般来说，具有显著政治成就优势并希望申请某些理工科专业的中学生可以优先考虑。